Page 8 of 15

Posted: 28 Mar 2007, 15:53
by [DR] MasterX [NL]
O..M..F..G.. :shock:

Posted: 28 Mar 2007, 22:23
by [DR] Bananenbaas [NL]
[DR] Switch [NL] wrote:Das hoog :shock:

7900gt scores van een 7900gtx: http://users.skynet.be/wantoli/nvidia/3 ... 900GTX.jpg


Bass, kun je daar nou Crysis op med-settings spelen ? :P
Ik heb hem op een andere resolutie gedraait maar qua prestaties maakt dat met mijn kaart niet eens zoveel uit :? Vet raar maar goed :P Crysis zal ik eens kijken hoe ik deze kan spelen :P is iig DX10 ;)

Posted: 28 Mar 2007, 22:55
by [DR] Supernova [NL]
[DR] Bassweb [NL] wrote:
[DR] Switch [NL] wrote:Das hoog :shock:

7900gt scores van een 7900gtx: http://users.skynet.be/wantoli/nvidia/3 ... 900GTX.jpg


Bass, kun je daar nou Crysis op med-settings spelen ? :P
Ik heb hem op een andere resolutie gedraait maar qua prestaties maakt dat met mijn kaart niet eens zoveel uit :? Vet raar maar goed :P Crysis zal ik eens kijken hoe ik deze kan spelen :P is iig DX10 ;)
Das eigenlijk cheaten, in een andere reso zetten :D

Posted: 28 Mar 2007, 23:01
by [DR] Bananenbaas [NL]
nee 1024 x 768 is de standaard test mode :)

Posted: 28 Mar 2007, 23:15
by [DR] Supernova [NL]
Ah, vandaar :oops:

Posted: 31 Mar 2007, 11:13
by [DR] Aleho [NL]
Aleho's niet overclockde machine en score:

Image

Posted: 31 Mar 2007, 11:32
by [DR] Bananenbaas [NL]
Netjes! :P Welke 8800 heb jij ;) 320MB of 640MB versie? En wat zijn je clocksnelheden?

Je hebt wel een C2D he!? Maakt ook weer verschil :P

Posted: 31 Mar 2007, 11:44
by [DR] Aleho [NL]
Ik heb de 640MB (asus), en de clocksnelheden zijn 513 / 1584.

Ik ben niet fan van overclocken, nou als het niet nodig is... misschien later wel.

Posted: 31 Mar 2007, 12:05
by [DR] Boom [NL]
zo zie je maar weer hoeveel beter de C2D is t.o.v. X2 :P

Posted: 31 Mar 2007, 13:01
by [DR] Catchid [NL]

Posted: 31 Mar 2007, 13:35
by [DR] Bananenbaas [NL]
[DR] Boom [NL] wrote:zo zie je maar weer hoeveel beter de C2D is t.o.v. X2 :P
Inderdaad :P Echter haal ik maar 200 punten minder dan Aleho ;)

Posted: 31 Mar 2007, 13:56
by [DR] Aleho [NL]
Hoe veel haal je zonder overclocken en in 1280x1024 ?

laat maar zeggen dat het 1900 punten is, en dat de 4800+ rond de 250 euro kost. dan betaal je 13.16 cent per punt.

Bij de e6600 (rond de 280 euro) betaal je 13.33 cent per punt. Dus het verschill is niet enorm.

Posted: 31 Mar 2007, 13:58
by [DR] Boom [NL]
ja maar standaard draait een 4800+ ook niet op 2,6 GHZ :P maar op 2,4 :)

Posted: 31 Mar 2007, 15:52
by [DR] Bananenbaas [NL]
Inderdaad! :P Ik heb hem nu overgeklokt naar 2,6 Ghz ik ga kijken of ik hem op 2,8 Ghz kan krijgen :)

De GPU heb ik nog steeds stabiel lopen op Core: 675 Mhz Ram: 1700 Mhz

Ik ben wel blij met mijn systeem hoe die nu is :P Ik wacht wel tot de prijzen van quad cores gaan zakken dan ga ik over naar intel :P

En trouwens! Aleho :P Ik heb DDR1 he!? ;)

Posted: 16 May 2007, 17:20
by [DR] Enfy [NL]
Zo, alles werkt nu prima in mijn systeem. Met mijn nieuwe voeding kon hij het beest aan wat in mijn pc zat.

Mijn nieuwe score is 8418

sm 2.0 3731 marks
sm3.0 4162 marks
cpu 1838 marks

return to prox 29.86 FPS
firefly: 32.321

hoogste score ingeleverd op de broser is 9013
Ik sta 2e nu op 3dmark met mijn score.
Echter heb ik niets overklokt etc etc. dus resultaat kan nog hoger!! :D

Maar goed als je alles bekijkt dan heb je mensen met quad cores en 8800 in sli.... tja, altijd baas boven baas!!