Page 7 of 15
Posted: 29 Aug 2006, 22:17
by [DR] Supernova [NL]
En dat 1,5 moet een tijdje terug zijn geweest, aangezien ik nu weet dat het geen overkill is. Maar ik denk dat jij je ergert aan je eigen situatie, of jaloers bent op een andere, maar ik poste 'dash wil meedoen met t3h big boy's' voor de gein; maar blijkbaar is het een gevoelig onderwerp
Posted: 29 Aug 2006, 22:32
by [DR] Boom [NL]
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
Posted: 29 Aug 2006, 22:36
by [DR] Dash64 [NL]
Hmmm ja ik ben jaloers
Posted: 30 Aug 2006, 08:54
by [DR] Younger [NL]
Lekker belangrijk hoe snel m'n pc is. Ik vind het interesanter wat ik met m'n pc kan doen en aangezien hij kan wat ik wil dattie kan istie voor mij prima.
Posted: 30 Aug 2006, 11:23
by [DR] Enfy [NL]
Je moet BF2 vloeiend kunnen spelen. las dat kan met 100% vis.. tja alles k toch?
Posted: 13 Sep 2006, 15:14
by [DR] Smirnoff***Ice [NL]
ik heb nu windows op me apple kan iemand vertellen hoe de scores zijn?
3dmark
03:18302
05:10725
06:6012
het word hard minder ik had hem beter in 2003 kunnen kopen
maar zijn de scores gemiddeld hoog ***?
het zijn alle 3 trial versies dus ik weet ook niet hoe goed je daarmee meten kan
Posted: 13 Sep 2006, 15:34
by [DR] Smirnoff***Ice [NL]
ik vind het dom dat er niet een soort database kan zien dat je op kan zoeken hoe goed/slecht je tests zijn
wat heb je nu aan een nummer?
Posted: 13 Sep 2006, 15:53
by [DR] Younger [NL]
[DR] Smirnoff***Ice [NL] wrote:ik vind het dom dat er niet een soort database kan zien dat je op kan zoeken hoe goed/slecht je tests zijn
wat heb je nu aan een nummer?
En je moet nog kunnen tellen ook nog.
Posted: 13 Sep 2006, 15:59
by [DR] Supernova [NL]
[DR] Smirnoff***Ice [NL] wrote:ik heb nu windows op me apple kan iemand vertellen hoe de scores zijn?
3dmark
03:18302
05:10725
06:6012
het word hard minder ik had hem beter in 2003 kunnen kopen
maar zijn de scores gemiddeld hoog ***?
het zijn alle 3 trial versies dus ik weet ook niet hoe goed je daarmee meten kan
Dit zijn de mijne
AMD Athlon 64 X2 4400+ Toledo (S939, 2,2GHz, 2x1MB @ 2,42)
2 gig oem geheugen (niet dual channel, wel @ 3200)
Asus GeForce 7900 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI-I)
Creative SB Audigy 2 Platinum EX 6.1
Asus A8N-SLI Premium, nForce4 SLI (Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394)
Samsung SyncMaster 940BF (19", 2ms g>g, D-sub/DVI-D)
5.1 Medion met Subwoofer
mx510 muis / logitech tobo
160 hdd / xp pro
3dmark03 -> 16.768
3dmark05 -> 7.948
3dmark06 -> 4.453
Aquamark03 -> 8.6332
Maw: erg goeie score!
Posted: 19 Oct 2006, 15:33
by HellF1re
Net over de 12K bij 3dmark05
Core2Duo@3,2Ghz en een fsb van 1600 =)
7900GTO @ 720mhz/1650mhz (voorbij GTX snelheden)
Geheugen @ 800mhz 4-4-4-12
Gigabyte DS3
Heb de hardware nog niet tot limiet overgeclockt, ga ik voorlopig nog niet doen. Die paar extra fps of paar punten meer in 3dmark hoeven voor mij niet als ik daardoor een instabiel systeem krijg.
Nu nog wachten totdat het geheugen wat goedkoper wordt dan ga ik voor de 2gb
Mijn budget was te klein om meteen 2gb te kopen. Ik merk dit trouwens nergens bij op betafield 2.142 na, die leuk >1gb nodig heeft met alles op high....
Misschien ook leuk om super pie 1M resultaten te posten: 18,5s
Posted: 19 Oct 2006, 17:27
by [DR] Bananenbaas [NL]
Sorry hoor maar ik vind het systeem wat je nu hebt liggen toch al aan de brute kant
Posted: 19 Oct 2006, 18:07
by HellF1re
[DR] Bassweb [NL] wrote:Sorry hoor maar ik vind het systeem wat je nu hebt liggen toch al aan de brute kant
Is het ook zeer zeker. Ben er heel erg tevreden mee, begrijp me niet verkeerd. Toch zegt me iets dat ik meer als 1gb wil hebben
Snelle laadtijden en geen gestotter in BF.
Posted: 19 Oct 2006, 19:50
by [DR] Boom [NL]
Dat doe je goed
nice ding Hellf1re
Posted: 28 Mar 2007, 10:28
by [DR] Bananenbaas [NL]
Waaat!
Posted: 28 Mar 2007, 11:01
by [DR] Switch [NL]
Das hoog
7900gt scores van een 7900gtx:
http://users.skynet.be/wantoli/nvidia/3 ... 900GTX.jpg
Bass, kun je daar nou Crysis op med-settings spelen ?
