DR: multiplayerclan of 1 spel?

[[DR] Supernova [NL]]

Misschien nog wat te vroeg om deze vraag goed beantwoordt te krijgen, maar toch Om even de meningen te peilen deze poll. Vind het zelf beetje jammer dat ik niet onder de vlag van DR kan spelen met bijvoorbeeld Quake Wars. Natuurlijk kan dat feitelijk gezien wel, maar heb geen clanmaten die het ook spelen.

Omdat er straks best veel interessante games uitkomen; de een vindt dit spel erg goed, en de ander deze. Denk zelf dat er nog geen volledige en volwaardige vervanger in de maak is voor BF2 als clangame...... Natuurlijk kunnen we bijvoorbeeld COD4 of Crysis spelen als hoofdgame, zal zelf dan ook vrolijk meespelen

[[DR] 0plank0 [NL]]

mijn mening is dat de clan eigenlijk wel 1 hoofdgame heeft. wat iedereen regelamtig speelt . maar leuk is het ook paar games erbij.. voor fun

[[DR] Makoez [NL]]

Ik denk dat ik het pas kan zeggen als ik alle nieuwe games gespeeld heb.
Tot nu toe zou voor mij COD4 bovenaan m'n lijstje staan.
Crysis vind ik eigenlijk niks.(misschien als ik mezelf er in ga verdiepen wel, maar zal voor mij wel singleplay only zijn)
Quakewars precies hetzelfde.
Dus opzich kan het nog alle kanten op.
Multigaming clan zou dus mogelijk zijn.

[[DR] Vinsonite [NL]]

Gewoon zoals The Old Days.. 1 game..
Misschien moeten we wachten tot BF3..

Dat nu iedereen iets speelt, en dat we een multi-clan zijn totdat bf3 komt!..

[[DR] Yellowman [NL]]

Ik vind het wel een leuk idee want een multi gaming clan zijn we eigenlijk altijd al geweest. Ik bedoel kijk naar born hoe lang speelt die geen bf series meer en toch blijft hij een konijn en is hij bij alle feestjes en lan's. Dus ik vind dit gewoon een super strak idee.

[[DR] gestoordegek [NL]]

We kunnen niemand dwingen om een bepaald spel te spelen, maar als ik voor mezelf spreek was de tijd met minimaal 10 leden in een BF2 server leuker dan de laatste tijd met max 3 per game. Daarom hoop ik dat COD 4 leuk genoeg gaat worden voor een groot aantal leden zodat oude tijden kunnen herleven. Ik mis de wars en trainingen ook wel een beetje, was altijd veel fun en soms ook stress.

BF2 is naar mijn idee het ultieme spel voor wars doordat het veelzijdig is. Er is een volledige wargear en met ieder zijn eigen specialisme maakte dit het erg geschikt om met een team te spelen en een strategie uit te denken. Ik hoop dat COD 4 doordacht genoeg is om tot BF3 een alternatief te zijn voor een groot deel van de clan.

[[DR] Yellowman [NL]]

ik DENK dat ik ga w8ten op BF-3. Ik heb namdelijk COD 4 gezien bijn m'n bro en ik kon wel janken T__T.

[[DR] Bananenbaas [NL]]

ik DENK dat ik ga w8ten op BF-3. Ik heb namdelijk COD 4 gezien bijn m'n bro en ik kon wel janken T__T.

Waarom!? Ik vind het juist een super vet spel!
Het is alleen niet zo snel etc als BF2

[[DR] Vinsonite [NL]]

CoD4 is een super vet spel.. Alleen ik zie mijzelf er geen wars of wat dan ook mee spelen...
BF on the other hand.. Tja, blijft toch altijd de beste (vind ik),,..

[[DR] Combatwombat [NL]]

Maakt me niet zoveel op dit moment, ut3/cod4/mmo...

[[DR] YopeFoniC [NL]]

miligaming kun tot een zekere hoofte doen. maar dan moet je echt onderscheid gaan maken zoals de dutchclan dat doen. ik ben onderdeel van dutchclan WoW maar niet van BF2. over het geheel zijn er mensen die meerdere games spelen maar ook mensen die alleen bij een onderdeel zich ophouden.

het nadeel is denk ik dat het dan overzichtelijker word doordat er ook mensen binnen komen die je misschien nooit tegen gaat komen. en wat doe je met contributie? betaal je één keer om bij alle delen te zitten of betaal je meer als je bij meerdere delen zit, wat is daarin het meest eerlijke?

het is ook lastig om alles een beetje bij elkaar te houden als één geheel. want wie is leiding van de verschillende onderdelen? wat hebben deze allemaal met elkaar te maken en hoe profiteren deze delen van elkaar.

aan de andere kant trek je zo veel meer mensen aan die bij de clan kunnen komen. ook meer diversiteit waarmee je mensen aan kan trekken.

ik had ook al eerder de suggestie gedaan om te kijken of we met de CoDC zoiets dergelijk op poten konden zetten om meer mensen in een grote groep te trekken om zo samen de financiële kant wat te egalizeren en daarin de hoofdkracht te halen van onderdeel zijn van de CoDC. daarnaast levert dat de voordelen op van meer mensen en meer diversiteit. maar dit is iets waar we nu niet aan kunnen denken omdat de CoDC eigenlijk volledig is doodgebloed.

aan de ene kant is multigaming wel een goed idee als het gaat om wat mensen willen spelen. aan de andere kant is de groep die we hebben denk ik te divers kwa spellen om echt aan multigaming clan te maken met genoeg mensen per game. dus dan zullen er heel veel mensen bij moeten om er iets van te maken.

ik denk dat in de huidige formatie de instelling één hoofdgame en dan leden die zelf andere spellen ernaast spelen een goede oplossing is.

het probleem waar we nu mee zitten binnen de clan is dat de meesten BF2 wel hebben gezien of het gewoon domweg de keel uit komt. we moeten wachten op een nieuwe game en hebben in de tussentijd even "niets" te doen. dit oplossen door multigaming te worden is denk ik niet een goede oplossing. gewoon even wachten op een nieuwe game ook niet. want dit kan nog wel een half jaar duren als het zo door gaat...

ik zit zelf ook al een tijdje te twijfelen of ik wel of niet weg ga bij de DR omdat ik er eigenlijk behalve de mensen er weinig meer te zoeken heb. het is gewoon zo dat ik geen BF2 meer speel (zowiezo veel minder spellen dan voorheen). maar ik zit toch dat het voelt alsof ik een soort van "band" heb met de mensen die binnen DR zitten.

multigaming zou voor mij hier geen oplossing zijn. een game die we samen weer kunnen spelen is dat denk ik wel.

[[DR] Vinsonite [NL]]

Ben het eens met Joop.. (behalve over het weg gaan bij DR)..
Once a Rabbit always a Rabbit ..

Kijk, bij bf2 was het zo dat iedereen het spel had, logisch, we zijn/waren een bf2 clan..
Maar ik persoonlijk denk dat er nu geen game uit komt die iedereen gaat kopen..
Sommige vinden CoD4 waarschijnlijk alleen maar singleplayer waard, of iig geen 60 euro..
Ben er bijna zeker van dat bf3 de reding wordt..
Hoe je het ook went of keert, hoe bugerig bf2 ook maar was, het is een game die we voor meer dan actief gespeeld hebben..
Dat zegt toch wel wat?..

Ik vote op bf3 ..

[[DR] Dash64 [NL]]

Is rapelay niet iets voor multigaming
http://www.gametrailers.com/player/user ... l?id=63622

[[DR] Combatwombat [NL]]

Is rapelay niet iets voor multigaming
http://www.gametrailers.com/player/user ... l?id=63622

LOL, dit gaak gelijk downen MASTERLIJK

Edit : http://www.torrentz.com/search?q=rapelay (1.04 gig )

have FUNNNN

[[DR] Meathead [NL]]

Scheit,had meteen weer lag