Battlefield: Bad Company

[[DR] Smirnoff***Ice [NL]]

http://www.gamer.nl/doc/37651

[HellF1re]

Leuk gevonden!

Ik betwijfel echter sterk dat het allemaal ingame is

[[DR] Switch [NL]]

Jammer heh dat deze alleen voor Console komt
Ow W8, ik heb een XBOX 360

[[DR] Supernova [NL]]

Humor

[[DR] MasterX [NL]]

Graphics zijn ingame, maar natuurlijk niet 100% ingame footage.. Het is in scene gezet, maar de graphics zullen er wel zo uit zien

[[DR] Smirnoff***Ice [NL]]

aangezien me reply met de spam is meegenomen

hij komt voor de pc psp ps3 en xbox360 uit

[[DR] Supernova [NL]]

aangezien me reply met de spam is meegenomen

hij komt voor de pc psp ps3 en xbox360 uit

Excusee

[[DR] Vinsonite [NL]]

Vet!!.. Vraag me af of het DX10 is?

[[DR] Bananenbaas [NL]]

Waarschijnlijk wel

[[DR] Smirnoff***Ice [NL]]

Vet!!.. Vraag me af of het DX10 is?

ik denk het niet

bf word ook veel door "kinderen" gespeeld en het is een ea game
ik denk dus dat die ook oude dx ondersteunt

[[DR] Bananenbaas [NL]]

Ik denk ook wel dat hij DX9 kan renderen, maar DX10 zal vast ook nog wel ondersteund worden (zie COD2, doet ook DX8) alleen bij Vista natuurlijk. Alleen zal nog wel even wachten voordat deze uit komt

[[DR] Boom [NL]]

ja denk het ook

net als toen met SM enzo..
SM 3 werd door sommige games ondersteunt dus beter graphics, maar als je kaart het niet aankon, dan draaide je op 1.1 of whatever

dus is het gewoon backward compatible maar mensen met een nieuwe kaart kunnen gewoon wel heel mooi spelen

[[DR] gestoordegek [NL]]

Ziet er goed uit. Hoop dat EA niet vergeet om een plane voor me neer te zetten!

[[DR] Vinsonite [NL]]

(zie COD2, doet ook DX8)

DX7 dacht ik zelfs.

Volgens mij ziet de nieuwe BF er dan ook wel ok uit als je hem hoog speelt op DX9. Misschien mis je een paar dingen.. Maar de game veranderd niet. Hoop dat ze hier wat moois mee doen. Kan veel uitkomen.

[[DR] Bananenbaas [NL]]

Met DX9 zal het er ook wel goed uitzien hoor. Alleen zal de render niet zo realistisch zijn als het met DX10 gerenderd word. DX10 maakt ook meer gebruik van Natuurkundige berekeningen (zie Physics Processor) De explosies etc. (dingen die veel rekenkracht vereisen) zullen er gewoon slechter uitzien in DX9 tov DX10
De DX10 kaartjes zullen na de komst van de Nieuwe ATi chipsets ook enorm dalen, deze zijn namelijk zelf al niet zo duur. Lees dit stukje van Tweakers
Vooral het laatste stukje

'Radeon R600 introductie nu in mei'
Door Wouter Tinus - maandag 5 maart 2007 18:48 - Bron: Fudzilla - Views: 7.393 - Permalink
Volgens nieuwe geruchten zal de uitgestelde topchip van ATi in mei worden geïntroduceerd. Problemen met de prestaties en gddr4-geheugen worden als boosdoener aangewezen voor het meest recente uitstel. Oorspronkelijk zou de chip al in november verschijnen.

Problemen met het gddr4-geheugen (of de levering daarvan) zouden er voor gezorgd hebben dat het geplande topmodel - de Radeon X2900 XTX met 1GB van het spul - niet geleverd kan worden. In plaats daarvan zal een versie met 512MB gddr3 in eerste instantie de leiding op zich moeten nemen. Het plan zou nu zijn om op 22 maart samples uit te leveren, in april de productie te starten en begin mei een introductie met directe beschikbaarheid uit te voeren. De snellere gddr4-versie zou later alsnog komen, maar op zijn minst een paar weken na de introductie.

Een andere reden die wordt genoemd voor het uitstel is dat de oorspronkelijk geplande versies van R600 niet indrukwekkend genoeg waren tegenover de GeForce 8800. Dit was eenvoudig op te lossen door de kloksnelheid te verhogen, maar daardoor wordt de productie wel weer een stap moeilijker. Probleem voor ATi daarbij is wel dat de topmodellen van nVidia tegen de tijd dat R600 wordt gelanceerd een half jaar oud zullen zijn, rijp voor een upgrade dus. De geruchtenmolen is nog verdeeld tussen een 80nm G81 als 'bescheiden' zet of een echte klapper als een 65nm G90, maar hoe dan ook zal nVidia snel terugslaan.

Edit: Dit is best wel offtopic allemaal
Maar hier toch maar ff een plaatje van de nieuwe topseries van ATi